Navigační lišta REGISTRÁCIANavigační lišta TABLONavigační lišta ŠTATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMôŽTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Spoveď č.979663, vložené 06.01.2017 20:29:05 Staršia spoveďNovšia spoveďHlavná stránka
Chci studovat
Už jsem tady o sobě napsal dost ohledně toho, jaký jsem, nebo jaký si myslím, že jsem. Ale to je jedno, důležitý je můj vnitřní hlas. Něco mi stále říká, nevzdávej to. Život je možná paradoxní, lidé různí, ale možná právě proto je to i zajímavější, i když jsem samozřejmě s mnohými věci nespokojen.

O tom co studovat nemusím přemýšlet, protože se vlastně vrátím k tomu, co jsem už dříve zkoušel. Přírodní vědy, to je široký pojem, pro mě jsou to ty základní-fyzika, chemie, geologie, fyzická geografie a biologie. Nejraději bych je vystudoval všechny, není to nemožné, je to ale otázka času. Je však sen, a potom realita. Není to vůbec jednoduché, pokud jde o náročnost studia. Některé obory se dají studovat i kombinovanou formou, takže určité problémy odpadají. Humanitní obory, ač je uznávám, studovat nemusím, stačí samostudium. A otázka je, proč vlastně chci tyto obory studovat? Je to určitý základ vědění, hned vedle filosofie. Navíc dnes je velmi důležité znát i mnohá fakta, bez kterých se v dnešním světě už ani nevyznáte. Amatérismus je velmi rozšířen, každý si umí vyhledat informace na internetu, přečíst si populárně vědecký článek, ale většině chybí hloubka.

Studium je i motivační záležitost dělat něco náročnějšího, a intelektuálně zajímavého, dnes je to i velmi dostupné, stačí mít maturitu, a o obory o které mám zájem já, je poměrně malý zájem (kromě biologie), jsou náročné.

A vás se zeptám, pokud jste studovali, nebo studujete, vybírali jste podle svého zájmu, anebo uplatnění? U mě to funguje jednoznačně, nikdy bych nemohl dělat něco, co nechci. A kdyby mě k tomu někdo donutil, asi budu nešťastný.

Možná napíšete, že na studiu nezáleží, ale na čem vlastně záleží, můžeme říci na ničem. Já prostě cítím, že mi něco chybí, je toho více, ale tato věc je jedna z nich.
 ork Muž  VYMAZAT

Zaslané rozhrešenia Staršia spoveďNovšia spoveďHlavná stránka
Chceš dneska urobiť dobrý skutok ? Pomôž vyššie uvedenému hriešnikovi tým, že mu dáš nejaké rozhrešenie! Môžeš mu ho poslať na e-mailovú adresu, ktorú uviedol pri spovedi, alebo napísať verejne vyplnením formulára na konci tejto stránky. A ak nechceš, aby pod tvojou prezývkou mohol vystupovať ešte niekto iný, zaregistruj si ju TU !
 
12.01.2017 20:39:03
TasteTheGrace, já jsem nevyhrál, nikdo z nás dvou nevyhrál, a ty jsi mě jako svého soka určitě nebral. Spíše jsme si neporozuměli, je to jen anonymní fórum přece. A potom všechno je daleko složitější, i když bychom nakonec řekli, že některé zdánlivě složité věci jsou vlastně jednoduché.

Děkuji ti za přání, nevím jestli je upřímně míněno, ale stejně díky.
 ork
12.01.2017 20:17:30
Presne tak, došli mi argumenty, vyhral si. Teraz je čas ísť študovať! Držím palce.
Smajlík  TasteTheGrace Muž27 Kategorie
12.01.2017 19:26:40
TasteTheGrace, vidím, že ti došli argumenty, to znamená, že naše diskuze skončila, a ani jednomu z nás nic nepřinesla.
 ork
12.01.2017 19:25:37
Ok, tak choď študovať, bude z teba velikán. Myslím, že to prežijem.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
11.01.2017 19:45:11
TasteTheGrace, víš co řekl jeden matematik už tehdy geniálnímu studentu Heisenbergovi, že je pro matematiku ztracen, ne protože by byl nenadaný, ale proto, že jej více zajímal ten "hmotný" svět, a chtěl na něj tu matematiku aplikovat. Matematici, ti čistí totiž mnohdy nesnášeli, že něco tak čistého a logického jako je matematika je používáno na studium něčeho tak nedokonalého a spekulativního, jak oje vesmír (hmota-energie atd.). Heisenberg vystudoval fyziku, a stal se geniálním teoretikem.

Ale pro tebe jsem já jen "sedlák", který žije v minulosti, že? Něco ti řeknu, ti lidé z minulosti dali více, než kdo kdy ještě dá, dali myšlenkovou základnu. Používali i filosofii. pro tebe je věda jen nějaká technika, která má přeměnit toho zlého, a nedokonalého člověka, to se nepodaří. A o robotech máš trochu zmatené představy, kdybych chtěl, tak ti uvedu, co se roboti už z principu nemohou naučit.
 ork
11.01.2017 19:17:57
TasteTheGrace, přečti si ode mě příspěvek který jsem napsal (už si ho možná četl, proto tvá reakce jednou větou, divná, nějak si nerozumíme a já se ptám proč?).

Ty máš úplně jiný pohled na člověka než já, na jeho roli ve společnosti. Co to píšeš za bláboly ohledně nějakého nově "vyšlechtěného" člověka či bytosti, nebo snad nějakého robota, androida? Ty máš k tomu nějaké důvody proč to píšeš, a nenapíšeš je, mohu se jen domýšlet.

Máš smůlu, studovat půjdu, protože na rozdíl od tebe, který ignoruje historii a životy géniů, kteří se jako géniové neprojevovali, já je znám.

Jsem tvůj rival, to je tvůj problém, myšlenkový rival, tobě více vyhovuje ten, kdo s tebou sdílí tvůj světonázor, to já bohužel nejsem.

Zeptám se tě na jedno, studoval jsi něco? Co? proč zrovna toto? Myslím že nemáš přírodovědecké vzdělání, možná technické, nebo ekonomické. Tvé podceňovaní je už trapné. Musím tě zklamat, ale to co ty považuješ za elitu žádná elita není, elita je mýtus. Nebo jsi snad ty elita? Ty se stydíš o sobě něco říci, nebo nechceš, protože uvažuješ racionálně, nechceš se odkrývat, aby tě někdo nemohl zranit. Aby jsi měl nad druhými převahu, nemáš ji, mohu tě ubezpečit. Já si bud udělat co já uznám za vhodné.

Za celou dobu jsem si všiml, že já ti odpovídám na vše, ty jen na to, co se ti hodí, mnoho otázek ignoruješ. Ty si jen hraješ s lidskými osudy .
 ork
11.01.2017 18:52:25
Ak je to pravda, tak nechoď študovať, nemá to pre teba zmysel.
Smajlík  TasteTheGrace Muž27 Kategorie
10.01.2017 14:29:55
Já člověka nejenom že nepřeceňuji, já ho podceňuji, a vidím v něm především chvástala, pyšného a destruktivního (sebedestruktivního) jedince. To, co píšeš ohledně umělé inteligence, vytvoření umělého života- nebo dodám vylepšení člověka pomocí genových manipulací a nějakých kybernetických úprav-v tom už vidím fantasmagorií hlasatelů těchto myšlenek. Možná to nevíš, ale to se píše už od 60 let. Kdysi jsem měl jednu knihu napsanou někde na konci 60 let, a už tam byli myšlenky o úpravě inteligence za pomocí genových manipulací. Uteklo 50 let, kde to je? A jaderná fuze, jak dlouho už se o ní mluví, a kde člověk je? Napíšeš mi, že je otázka vývoje více a více výkonných laserů, ale samotná ta technologie je velmi složitá, a její bezpečnost.

Já nevidím žádný smysl v tom přivádět na svět něco dokonalejšího, nejenom že se to člověku nepodaří (o tom se můžeme hádat), ale i kdyby, jaký by to asi mělo význam pro něj samotného, žádný. Lidé si dávají nějaký smysl života, v tomto smysl nevidím. Lidé se naopak musí naučit žít s tím, co dostali, a ještě ani neodkryli. A potom jsem ti už naznačil, život, ale i jakýkoliv lidský vynález je neskutečně zranitelný v „nepřátelském“ vesmíru, tak proč toto vůbec vytvářet? Slunce jednou spolehlivě zničí planetu, ale i asteroid či kometa může velmi nemile ovlivnit život na ni. A potom samotná planeta země-sopeční činnost, seizmická aktivita.

Já nevidím žádný smysl se obětovat nějakému nesmyslnému cíli, jaký mi tady popisuješ, když jsem byl o dost mladší, tak mě to také svádělo, dnes to vidím jako naivitu.
 ork
10.01.2017 14:28:31
TasteTheGrace, musím se ti omluvit, ale je to delší příspěvek, tak ho musím rozdělit na dva. Klidně se potom mohu, nebo i ty můžeš vyjádřit k jednotlivým pasážím zvlášť. Díky za pochopení a tvou „milost“. Pozn. nakonec sám sis tu přezdívku dal.

Všímám si, jak už delší dobu píšeš „víme, umíme“, to často používají vědci, futurologové, světoobčané. Já nikdy takto nepíšu, nehovořím (možná výjimečně) a proč? Protože jsem já, ne my. Proto ta má narážka, že nežiješ na Slovensku (byť to nevím, ale určitě jsi žil, anebo žiješ mimo Slovensko, ale je to jedno), mnoho Slováků totiž Slovensko opustilo, a žije buď v České republice (to není o moc vyšší standart, ale mentalitou je to blíže než k jiným zemím, a hlavně jazykem, o svém původu už jsem psal), nebo v nějaké západní zemi. Cítím to světoobčanství, dříve mi to možná blízké bylo, dnes už ne. Asi mám mentalitu „sedláka“ jak jsi psal, jenže zdraví selský rozum, je více, než „bláznivý“ rozum některých vědců a futurologů. Jen tak mimochodem nečteš nějaké z nich (Ray Kurzweil, Michio Kaku, Craig Venter)? Připadá mi, že jsi tím velmi ovlivněn. Mohu tě ujistit, že tomu nevěřím, netvrdím, že jednou by k tomu dojít nemuselo, ale to potrvá trochu déle, než tito pánové tvrdí.

Definice elity existuje, a existuje význam tohoto slova, jak si ji ty sám představuješ, to už je tvůj problém.

Newton nebyl z bohaté šlechty, z otcovy strany ani ne ze vzdělané, ale z matčiny strany tomu již bylo naopak. Co na něm bylo zajímavé, že když se narodil, byl neskutečně maličký, nikdo by neřekl, ž jednou to bude „velký duch lidstva“, nejenom Velké Británie.

Oscar Wilde, něco jsem od něj četl, a ani se nedivím, že útočil na církev (jeho sexuální orientace, byl svobodný zednář, a v jeho dílech se už objevují myšlenky utopistického socialismu, znáš jeho moderní pohádky?). Dnes už nemá cenu někoho nálepkovat různými „ismy“, stačí jen říci, že proti sobě stojí několik skupin, pro tebe to určitě budou hlavně liberálové a konzervatisti. Nebo bys řekl hloupí a ustrašení a ti chytří a odvážní, je to však složitější.
 ork
10.01.2017 00:09:59
Napísal som, že vieme že "je technicky možné zostrojiť umelú bunku", nie že ju vieme už zostrojiť. Ale práve preto, že vieme, že sa to dá, ideme za tým. A je otázka času kedy tam dôjdeme. Rovnako ako sme vedeli, že je technicky možné postaviť LHC aj keď sme ešte vtedy technológiu nemali. Investujeme do toho čas a peniaze lebo vieme, že sa to dá. Ak by tu bola neprekonateľná prekážka, tak by sme to nerobili a povedali, sorry toto nie je možné. Ale my sami sme dôkazom, že je.

Ak nepoznáš "princíp hraničnej užitočnosti" tak si o ňom niečo prečítaj, na každý ďalší fundamentálny objav je treba omnoho viac úsilia.

Elita je presne pravý koniec gaussa, a ešte aj ten musíš prehnať ďalším gaussom aby si našiel skutočných tvorcov.

Áno, a keby Newton šľachtic nebol, nemohol by dokázať čo dokázal. Museli nanho robiť aby on mohol robiť niečo čo posunulo všetkých a nie orať pole.

Trump je hlupák.

Je jedno kde žijem. Ja sa tu nespovedám. Ani nemám záujem byť predmetom debaty. Nehovorím, že nejestvuje dobrý kňaz. Ale cirkev je svinstvo, viera je lož a svet potrebuje pravdu viac než čokoľvek iné.

Ja sa za cynika nepovažujem. V Boha som veril asi do 8mych rokov, keď som si buchol koleno a začal sa od bolesti modliť a uvedomil som si, že sa rozprávam len sám zo sebou. Rozložiť vieru vie aj 10 ročné dieťa ak sa nebojí pýtať sa a hľadať odpovede. Jedine strach ľudí drží vo viere, nič iné. Strach zo smrti, utrpenia a nezmyselnosti. Lenže viera nie je vyslobodenie ani spasenie, naopak, je to večné zatratenie v lži a nepravde o tomto svete. Môj dôvod prečo vystupujem proti každej cirkvi je, že klamú, šíria klamstvo, šália ľudí.. oscar wilde raz povedal, že náboženstvo je ako keď slepý muž, hľadá v čiernej miestnosti, čiernu mačku, ktorá tam nie je.. a nájde ju..

Ja človeka nepreceňujem vôbec. Ja od človeka očakávam, že buď stvorí umelú AI, alebo geneticky vyšľachtí z našej DNA niečo lepšie ako my. Čo bude schopné pohnúť sa tam kde my už nebudeme stačiť. Nič viac od človeka nechcem. Nemyslím, že na to nemá. Toto by mohol zvládnúť.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
09.01.2017 20:23:23
TasteTheGrace, ano, pokusím se o to, „musíš být ke mně milosrdný, jak jsi psal, a tolerovat mou omezenost.“

Nevím, kde jsi přišel na to, že lidé umí syntetizovat umělou buňku, nebo dokonce život? Musíš to doložit.

V oblasti vědy a techniky se určitě stalo dost věcí, a je to o tom, že člověk musí po těch informacích pátrat. Ale kde jsou ty opravdu fundamentální objevy, srovnatelné s těmi před 100 roky? Napadneš mě, že jsem ignorant, že žiju „myšlením“ někde před 100-200 roky, můžeš. Opět napíšu, ž jsi cynik, já tady nejsem pro žádnou elitu, a vlastně pro nikoho, jsem tu jen sám pro sebe, a když mě to tu nebude bavit, kdo mi v tom zabrání? Jsem tu jen a jen pro svou rodinu TasteTheGrace, to si uvědom. Definuj slovo elita. To mi chceš namluvit, že ti jednostranně zaměření lidé, ať už v laboratořích, nebo ve sféře podnikání či politiky jsou nějaká elita? Píšeš o velice malém procentu lidí, a narážíš tak na Gaussovu křivku inteligence, méně než 2 %, to je IQ nad 130, určitě tam patříš také, nepochybuji o tom. Newton byl šlechtic, nebyl z „nízké“ třídy, a měl i výjimečný talent, ale také měl i osobnostní vady, určitě si o něm něco četl, ale génius to byl. Ty víš, v co věří Trump?

Sexualita je přirozená věc, jen někteří o tom moc nemluvíme. Jinak jsem si všiml, že obhajuješ různé menšiny. Jdeš proti davu. Ani se mi nechce věřit, že žiješ na Slovensku. Četl jsem některé tvé příspěvky, které jsou velmi útočné proti katolické církvi, asi máš k tomu svůj důvod, ale už jsi to naznačil, navíc se ti nelíbí pokryteckost kněží, ale máš opravdu důkazy o tom, co jsi o nich psal? Nebo se jedná jen o výjimky? Dávej si také pozor, aby ses nedopouštěl psaní nepravd.

Víš, každý může mít nějaký cíl, ale i to co píšeš, je vlastně jen přání člověka se vysvobodit z jakési své „zvířeckosti“. Je to stále tatáž idea, kterou už měli někteří myslitelé-vizionáři, ale i utopisté. Znáš Francise Bacona, a jeho Novou Atlantidu? Nevěřím tomu, že ses s takovým cynismem narodil, musíš mít k němu opravdový důvod, jaký? Můj názor stále platí, přeceňuješ člověka a jeho možnosti.
 ork
09.01.2017 19:26:38
ork, naozaj, skús sa vmestit do jedného príspevku keď odpovedáš a skús nevytvoriť každou odpoveďou ďalších 10 tém :)

Snažil som sa ti vysvetliť, že projekt napr.umelej bunky - života je technicky možný a my to dnes vieme. Nestojí nám v ceste žiadna neprekonateľná prekážka.

V tomto storočí sa toho stalo nespočetne veľa v oblasti vedy a to ubehlo len 16 rokov, musíš byť ignorant ak to nevidíš.

Pozri filozofovať môžeš ako chceš, je to úplne jedno. Si nepodstatné zrnko prachu. Ty a 98% ľudí, ktorí neposúvajú hranice poznania sú tu len preto aby vytvorili podmienky pre tie kreatívne vrchné 2% (resp. ešte menej). Sú tu preto aby tvorili zdroje pre elitu o ktorej sa deti učia v škole. Vďaka tomu Newton nemusel orať pole so zemiakmi a mohol sa venovať vede. A elita inteligencie, ktorá ženie svet v pred a vďaka ktorej sme opustili jaskyne si poväčšinou uvedomuje, čo stojí pred ľudstvom a to je dôležité. Je mi jedno, že tomu nechápe cigán z osady. A bolo by mi jedno, že tomu nechápe aj nejaký jano z hornej dolnej ak nezvolí neonacistu, idiota, alebo nejaké iné hovado do vedenia. V USA americkí sedláci zvolili Trumpa, ktorý neverí v global warming, ak bude zosekávať financie na vedu, na enviromentálne záležitosti, tak to už vnímam ako problém. Vtedy mi už nie je jedno čo si myslí jano z hornej dolnej.

Sexualita je prirodzená vec, rovnako ako sa ísť na wecko vyšťať. Kto z toho robí vedu, má smutný život.

Ja mám cieľ, presne taký ako som ti už napísal, že by ľudstvo malo mať. V rámci svojich možností sa oň aj snažím, alebo ho minimálne podporujem finančne, alebo výpočtovou silou. Rovnako robím osvetu.. ale nie tu na spovedke, tu len nakladám ľuďom koľko si zaslúžia. Ale tu predovšetkým nejde o mňa, ja som nič a nikto, ochvíľku budem hniť 3 metre pod zemou a vrátim sa do formy v ktorej som bol miliardy rokov pred tým, než som sa narodil.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
08.01.2017 22:52:02
TasteTheGrace, že tolik lidí na fórech řeší svou sexualitu, tomu se asi nedivíš? Některé příspěvky jsou „dílka“(více čí méně povedená) trollů. Zkouší a testují druhé, jaké mají názory na onu problematiku, třeba sexuální orientace, jedno z nejčastějších témat. Téma kdo s kým co dělá, je také nudné, často i nedůvěryhodné. Ale musíš uznat, diskuze na učené téma, kolik lidí by to zajímalo, a kolik bych jich to vůbec zvládlo. Diskuze na fórech, to je vždy amaterismus. Mnohdy jde o to se pobavit, nebo dokonce někoho vydráždit.

Ten vyšší cíl už lidé přece mají, al jejich málo (těch lidí i cílů). Přemýšlet o světě, a to je i můj cíl, ale já i cítím, prociťuji, jsem i umělecká duše, ale věda mě vždy zajímala.

Všiml jsem si, že jsi mi na některé otázky (někdy i ty humorné), samozřejmě nemusíš, trápit tě s tím nebudu, jen jsem si všiml, co všechno obhajuješ. Píšeš, že lidé něco musí udělat, jako by to někomu dlužili, asi sami sobě, protože na tom závisí jejich přežití. Sám vidíš, že jak ve světové politice, tak ve sféře podnikatelů je k tomu pramalá vůle. A co dělají světová média? Baví lidi, a čím? Totálním marasem, u kterého není třeba přemýšlet, a ještě jimi manipulují. A ty máš víru v lidi?

Lidstvo, je masa, mě zajímají jednotlivci, ty máš nějaký cíl? Už jsi psal, děláš osvětu zde.
 ork
08.01.2017 22:30:11
TasteTheGrace, ty hledáš analogie v tom, že když si myslíš, že lidé v minulosti něco dokázali realizovat, když už do toho investovali nemalé prostředky a čas, že se jim to znovu povede. Možná ano, možná ne. Ale není důvod se v tomto přít, čas to ukáže. V tomto století jsem zatím nic velkolepého nezaznamenal, ale ty bys mi určitě argumentoval tím, že o mě vůbec nejde, že je jedno, jestli to bude za 20, nebo 50 let. Ty se díváš na svět, a lidský život především, jako na něco krátkého, pomíjivého, proti vesmíru samotnému, tak to je. Jestli má člověk nějakou velkolepou úlohu zde, nebo si jen pomáhá přežít, to je otázka, nabízí se říci, že člověk je nepodstatný, nevýznamný. Sám ale vidíš, i ty sám tvrdíš, a vypadá to, že si tím zcela jistý čeho člověk dosáhne, a proč by toho měl dosáhnout. Pokud budu egoista-solipsista, řeknu ti, že vše se odehrává jen v mé mysli, že jedině já jsem to podstatné, ale to se ti určitě nebude líbit, proč bych potom vůbec s tebou komunikoval? Ale podívej, vždyť komunikujme spolu skrze virtuální realitu, jako bychom ani nebyli, vnímáme jen logiku a psychologii dotyčného člověka přes jeho text. Že na člověku vůbec nezáleží, ty se tak obětuješ pro nějakou masu? Mě právě záleží jen na individualitě, a nehodlám se vůbec obětovat ve prospěch nějakých vyšších cílů, tady máme rozdílný názor. I kdybych si uvědomoval svou pomíjivost, tak pomíjivost civilizace, nebo života jak píšeš, je pro mě ještě větší. Život je zranitelný, neodolá ani třeskutému mrazu (ve vesmíru) a už vůbec ne obrovským teplotám a záření. Proto lidé tak píší o té duši-ty to nenávidíš, já vím, ale musíš pochopit, ono se s tím těžko smiřuje, s tou pomíjivostí, proto ta naděje, že vše může být daleko zajímavější, a třeba i věčné. I kdybychom se v tomto šidili, ve své podstatě to nevadí-prožijme život naplno, ale třeba i s určitou nadějí, my, kteří chceme, je přece jedno, jestli to byl omyl, či ne, nikomu to neuškodí.

K tvému druhému odstavci dodám toto, máš v mnohém pravdu, a nevadí, že to píšeš tvrdě, já mám podobné názory. Znám lidi ze svého okolí, a pociťuji vůči nim opovržení. Jsou omezení, jsou hloupí, jsou zlí, a závidí. A lidé závidí vše, krásu, mládí, zdraví. Ty čtyři vlastnosti, které jsi tak pěkně popsal-arci cynik. Tebe ta víra tak žere, a máš k tomu své důvody, a stejně je nikomu neřekneš, člověk potom bude přemítat. Co se týče mě, já bych také mohl na náboženství nadávat, mám k tomu i své důvody, ale dívám se na ten problém zcela jinak. Ještě se vyjádřím konkrétně k tvým některým postřehům, nebo úvahám.
 ork
08.01.2017 21:45:31
Ide vždy len o to či je niečo možné alebo nie je. Všetko čo som načrtol, možné je a preto na tom ľudia pracujú a investujú sa do toho prostriedky. Keď sa začal stavať LHC neexistovali vôbec technologie na jeho dokončenie, skupinky vedcov 30 rokov vyvíjali prístroje, ktoré vedeli, že sa raz použijú. A dokázali sme nájsť higgsov bozon. Rovnako je to aj s umelým životom, či fúziou. A je jedno čo si myslíš, je úplne jedno aké máš predstavy. Na človeku vôbec nezáleží. Záleží na dlhodobom udržaní života a čo najlepšom možnom pochopení vesmíru. Ľudstvo musí pochopiť, že jeho existencia je nezmyselná ak toto nemá za cieľ. Pred 100 rokmi sme nepoznali pomali ani rádio, pred 60timi sme pristáli na mesiaci, pred 20timi len pár ľudí vedelo čo je internet a ty si dnes myslíš, že umelý život a inteligencia je mimo nás? Je bližšie než si myslíš. Vrámci tvojho malého života sú to možno veľké časové kroky, ale pre ľudstvo a vesmír je to nič. Ak prežijeme sú pred nami tisíce a milióny rokov. Teda.. verím tomu, že nie pred nami, ale pred niečim lepším čo stvoríme a to stvorí niečo ešte lepšie. My sme len medzičlánok. Predkovia. Prapradedovia skutočnej civilizície.

Presne z toho dôvodu tu chodí armáda nešťastných ľudoopov, ktorých najväčšia starosť je že nemajú do koho práve vopchať svoj pohlavný úd. Popritom chodia v začarovanom kruhu žrania,srania, spania a otupelej práce. A najväčšia sranda je, že sa boja že to stratia aj keď je to nevyhnutné. V hlbokej nezmyselnosti tohto cirkusu sa snažia spasiť svoje životy v Bohu, vo viere, že ich ešte niečo čaká. Ale nečaká ich vobec nič, a aj to čo majú preserú tým, že riešia výpredaje v shopping centrách, aké gélové nechty si dať, či sa ich pripečený psíček dobre vykakal, vadia im homosexuáli, doma od počítača s mozgom vo veľkosti burského orieška riešia silnú geopolitku od usa po sýriu pričom najďalej boli u babky na záhrade a úplne najväčšia demencia je riešiť či je lepší rimokatolicizmus, evanielicka viera, greko, pravoslavne alebo tisíc dalsích odnoží.. lebo všetky sú nezmyslami. A totálny gól je keď sa nejaký totálne vygumovaný koránista vyhodí do vzduchu a myslí si, že ho čaká 72 panien..

Proste ľudstvo potrebuje vyšší cieľ ako toto. Máme pred sebou tisíce chorôb ktoré treba vyliečiť, tisíce živočíšnych druhov ktoré trebá zachrániť, celá planéta sa klimaticky rozvracia, morské prúdy spomaľujú, CO2 hladina kvalitne rastie, my musíme stvoriť umelú inteligenciu, musíme stvoriť život, musíme mať free clean energy, my nemáme inú možnosť.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
08.01.2017 19:00:43
TasteTheGrace, a přesto najdeš nejednoho člověka, který ti bude tvrdit, ž by se rád to té minulosti vrátil. Ano, idealizujeme si ji, vůbec to nebylo snadné v té době žít, bylo to mnohem těžší, ale lidé ztrácejí odolnost, zejména duševní, ale i fyzickou. Možná už se mnoho lidí „přežralo“ této civilizace, technika už je neuspokojuje, už se nedokážou ničemu divit, pochybují (což ale není na škodu), nedůvěřují (to je ale logický důsledek zklamání se a vystřízlivění z ideálů). A potom jsou zde lidé, kteří straší s možným kolapsem civilizace. Já bych spíše mluvil o kolapsu institucí. Člověk je stále stejný, když mu o něco půjde, bude muset přemýšlet o světě zcela jinak, a také spolupracovat, individualismus půjde někde. V jedné věci máš pravdu, a to o tom, kdo dnes působí na univerzitách, to by bylo na samostatnou kapitolu.

Tobě tak strašně jde o budoucnost lidstva? Cítíš odpovědnost za své činy, to je určitě dobře, ale lidem se nezavděčíš. Inteligence se vždy pozná v činech, stejně jako charakter člověka. Zhoubná forma inteligence je vlastně hloupost, a historie to vždy ukázala.

Mohu ti s jistotou říci, nechtěl bych žít v budoucnosti, kdyby se mě na to zeptal před více léty, odpověděl bych možná jinak, byl jsem do mnohých věcí nekriticky nadšený, teď už ne. Umělá inteligence asi ještě prodělá svůj vývoj, ale jestli to bude tak jak hovoříš, to nevím. Myslím, že dáváš člověku až moc velký potenciál, lidé postupují velmi pomalu, a můžeš to vidět. Kde je jaderná fuze? Kde je objasnění procesu zvaného fotosyntéza? Kde je syntéza umělého života? Sám dobře víš, kolik toho ještě čeká chemii, fyziku a biologii, o matematice ani nemluvím.

Lidé nevytvoří lepší formu života, nebo umělou inteligenci jak píšeš, o tom jsem přesvědčen, a ani si to nepřeji. Na tom asi nezáleží, ale i tak to píši. Spíše lidi čeká buď „návrat do minulosti“, případně stagnace (to bud pro člověka si nejlepší), pokud by to byl zásadní posun, nevím, jak se lidská psychika s tímto vyrovná. A co může lidi zničit (i když možná ne zcela všechny lidi)? Mohou se zničit sami, ale spíše to bude cizí planetka, případně sama planeta země (žijeme doslova nad peklem, které je seizmicky aktivní), mohou to být mikroorganismy. A může to být samotný lidský mozek.
 ork
08.01.2017 17:11:05
Pozri, nechcem sa rozpisovať, toto sú triviálne veci.

NIČ NIE JE ZADARMO. Ani lieky, ani vakcíny, ani civilizačný pokrok, ani to že nemusíme celý deň stráviť na poli obrábaním, ani to že môžeme cestovať po celom svete, ani to že môžeme tieto riadky ťukať do počítača, ani to, že k nám voda ide vodovodom, ani to že jazdíme na autách, ani to že využívame elektrický prúd, ani to telefonujeme bezdrotovo.. proste nič, absolútne nič nie je zadarmo. Pre všetko musí spoločnosť niečo obetovať. Čas, energiu, zdravie, riziko..

Riešiť IQ testy nemá zmysel. Nie sú podstatné. Aj keby sme vedeli inteligenciu dokonale merať tak čo? Čo z toho? Mal by si číslo a čo ďalej? Nič. Ide o to, či si úspešný, šťastný v živote a či svojou činnosťou pomáhaš budúcnosti ľudstva alebo nie.

Ber to tak, že možno ešte v tomto storočí, možno v ďalšom, človek vytvorí umelú inteligenciu, ktorá vytvorí ešte lepšiu a tá ešte lepšiu. A proti nej bude inteligencia toho najčloveka aj tak len ako naša oproti inteligencii mravca. A toto nastane v priebehu krátkeho času keď zlomíme bod singularity s ľudskou mysľou, to bude posledná technologická revolúcia v ľudskom podaní. Ja verím, že toto je účelom ľudstva na Zemi. Vytvoriť niečo lepšie než sme my a posúnúť štafetu.

Otázka je len či sa nám nepodarí skôr samých seba zničiť.. je to tak 50:50 podľa mňa.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
08.01.2017 13:12:35
Inteligence je schopnost řešit problém, kreativita je schopnost řešit problém originálně, a když se toto s pojí se vzděláním-hlubokým, bude se jednat o inteligenta, a pokud se osoba bude navíc schopna správně jednat-s určitou mírou empatie, bude to i velmi moudrý člověk.

Definice inteligence už existují, asi nejsou vyčerpávající, ale minimálně všichni cítíme, co odlišuje inteligenci od hlouposti.

TasteTheGrace, (ale i ostatní), myslíš že testy inteligence měří inteligenci? Je IQ inteligence, nebo jen určitá složka? A uznáváš, že existuje více druhů inteligence? Ideální je rozvíjet inteligenci komplexně, abychom neměli před sebou jen jednostranně zaměřeného člověka.
 ork
08.01.2017 13:04:29
TasteTheGrace, tvůj způsob jednání a hlavně jeho důvod jsem už dávno pochopil, nevadí mi, někdy to sice může citlivěji zapůsobit, ale člověk si zvykne, a může to mít i pozitivní efekt, přesně jak si přeješ. Slovo „polointeligen“, už ale existuje podstatně déle, ty jsi to možná předefinoval.

Ty příklady, které jsi uvedl, nejsou špatné. Ale ještě bych tam dal slovo pochybnost, možná že pochybnost-strach, je znakem ještě polointeligenta, to je možné, protože v určitých věcech už bychom si jisti měli být, jinak bychom se zbláznili. Jen tak mimochodem, ten problém vakcín, to jsi neuvedl náhodou že? Víš kolik problémů s tímto je, kolik strachu, kolik nedůvěry, že? Na Slovensku i v Čechách jsou lidé i z odborných kruhů (jejich menšina), kteří zpochybňují bezpečnost vakcín. Já jsem ve svém příspěvku „Vědění, věda a život“, zmínil problém chemických látek ve vodách, a jejich účinku na ostatní organismy, je to už známý fakt, tady není co zpochybňovat, a je to určitě nemalý problém. Laik pokud se o vědu nezajímá, nebo pokud ji sám neprovozuje, se spoléhá jen na závěry onoho odborníka, a to je problém, samozřejmě že ve vědě musí platit potvrzení teorie ostatními vědci, nestačí názor jednoho člověka, tím se „jistota“ zvýší.

O školství jsem se delší dobu zajímal, znám různé žebříčky vysokých škol, ten pojem znám už nejméně 10 let, takže vím, o čem mluvíš, ano, není to tady v dobrém stavu, a ani nebude, a důvodů je více. Že USA a Velká Británie kraluje ve kvalitě univerzit, je jasné, v případě Velké Británie je to tradice, v případě USA je to kapitál a především jejich univerzity šli nahoru v době, kdy v Evropě probíhala druhá světová válka, proč (je více důvodů proč šla úroveň přírodovědného vzdělání v USA nahoru), to asi víš. Já už dávno věděl, že ta skutečná kvalita vzdělání, je o něčem jiném, než jen biflování na některých tuzemských univerzitách. Ale člověk si dnes už může koupit zahraniční učebnice, ale i tak, jde o kontakt s vyučujícím. A přitom kvalitní osobnosti byly, a jsou i dnes i zde, jejich však málo, jak jsi psal.
 ork
08.01.2017 12:52:52
tysiesteblbsi@ vidim vidim, ze ty mas od nej na mile daleko pretoze si maximalne nechapavy a zo svojej nechapavosti mi napises takuto somarinu. Kopla by som ta do riti za toto. Napisala som "sposob myslenia a konania" to znamena, ze viac inteligentny clovek ma znacne iny myslienkovy pochod ako ten menej a na zaklade toho riesi dany problem inak. Ak ty sa pred ty nez nieco vykonas vobec nezamyslis, tak pan Boh ochranuj vsetkych v tvojej blizkosti ty chuj
Smajlík  2Lohren Žena21 Kategorie
08.01.2017 12:39:46
schopnosť riešiť problémy aby sme boli presní.. ona tomu rozumie, len to povedala po svojom, neslovičkárme zbytočne
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
08.01.2017 12:15:59
2Lohren, vôbec nemáš pravdu. Inteligencia nemá nič so spôsobom myslenia. Ide o schopnosť riešiť danú situáciu- všeobecne.
 siblba
08.01.2017 00:50:19
@2Lohren Ano, samozrejme máš pravdu inteligencia je široký pojem plus vedomosti plus možnosti plus čas plus výchova bla bla.. lenže takto sa nikdy nikde nepohneme. A práve preto som si ja sám zadefinoval pojem "polointeligent" a tutok som ho takto obrazne opísal.

Ak dokážeš vymyslieť lepší jednoslovný pojem zahrňajúci absolútne všetky faktory, ktoré ovplyvňujú myslenie a svetonázor jedinca, tak smelo do toho, ja ho rád prevezmem. ;-)

Ale dovtedy používam môj nedokonalý pojem "polointeligent", ktorý verím, že už snáď všetci pochopili. A keď nie.. tak nie. No one gives a shit. :D
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
08.01.2017 00:24:56
TasteTheGrace skočím ti do toho. Inteligencia zahŕňa predovšetkým spôsob myslenia a konania. Tvoj príklad má čo už čo robiť s dodatočnými poznatkami, ktoré inteligent môže ovládať, no nemusí. Len to. Pokračujte v debate.
 2Lohren Žena21 Kategorie
07.01.2017 23:17:20
.. tak ešte raz, ak zareaguješ viac než jedným príspevkom tak ti neodpíšem, buď stručný, nerozširuj tému, drž sa predmetu a konkrétnej veci o ktorej sa bavíme. Spovedka berie cca 2900 znakov. Skús sa do toho zmestiť.
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
07.01.2017 23:13:46
Sorry, moja filozofia na spovedke je byť uštipačný, zlý, povýšenecký, arogantný, cynický, agresívny a kritický. Nemal by si to brať osobne, som taký ku každému. Vďaka tomu si ma pamätajú, vďaka tomu, že sa mi ich podarí nazlostiť tvoria aj nejakú reakciu. Možno vďaka tomu, že ťa ponižujem chceš sám sebe aj ostatným dokázať, že si lepší. A to je dobre. To je cieľ.

Nie si hlupák. Výraz polointeligent som vymyslel dávno. Príklad: Očkovanie.

1.Hlupák nad očkovaním neuvažuje, proste sa to tak robí, má dieťa, príde k lekárke, dostane vakcínu, ide domov. Hlupák nerozumie ničomu, nechápe ani zloženiu, ani fungovaniu vakcíny a prinajlepšom vie, že v tele je niečo ako imunita, ale čo to je, to už netuší.

2.Polointeligent, bude nad očkovaním dumať a hútať. Chápe, že vo vakcíne je vírus - ale má pochybnosti čo to presne je a či ten vírus nemôže uškodiť, chápe že vo vakcíne sú konzervanty ale nevie či sú bezpečné, vie že formaldehyd je jedovatý, vie že ortuť ktorú vo viazanej forme obsahuje vo viazanej forme thiomersal je jedovatá, vie že tieto látky môžu byť toxické pre dieťa. Vie, že môžu existovať prípady komplikácii pri očkovaní. Svoje dieťa nedá zaočkovať.

3.Inteligent dá svoje dieťa zaočkovať, lebo rozumie tomu ako funguje vakcína, rozumie tomu, že toxicita látok závisí od dávky, rozumie tomu že ortuť v thiomersale je chemicky viazaná, rozumie tomu, že v jednej hruške je viac formaldehydu než vo vakcíne, že formaldehyd je v malom množstve produktom našho vlastného metabolizmu a ak je biolog tak možno rozumie aj tomu ako telo ten formaldehyd odbúra, chápe že síce vakcíny môžu spôsobiť problémy, ale štatisticky je riziko oveľa oveľa oveľa mega násobne nižšie než riziko ktore predstavujú choroby pred ktorými chráni očkovanie.. a povedzme ešte tisíc ďalších detailov.

Hlupáci a polointeligenti sú však vo väčšine a kormidlujú demokraciu. Inteligencia by ich mala ovplyvnovať. Problém je, že niekedy to nestačí a strach je silnejší a vtedy masy hlupákov a poloiteligentov zo strachu, hnevu a nenavisti zvolia diktátorov, ktorí potom spáchajú hrozné činy. Slovensko za rok 2016 obdržalo 108 žiadostí o azyl, z toho 8 vyhovelo. Napriek tomu máme v parlamente neonacistickú stranu. A inteligenti s tým nevedia spraviť nič, lebo tému vojny v sýrii, medzinárodných dohod o utečencoch, šengenu, a geopolitiky hlupáci a polointeligenti nevedia plne pochopiť. Škoda reči začínať o geopolitike, židoch, chemtrails, gmo, fin.systéme atd atd.

Prosím ťa vyššie napísané je VSEOBECNE aby si pochopil slovo polointeligent, nieže sa začneš obhajovať ako magor!

Ostatné len vskratke.
- Školstvo je v CZ/SK v otrasnom stave a je jedno aké sú dôvody. Svetový rebríček univerzít je verejný. Top 30 sú skutočné univerzity.
- Nie nemá každý špecifický talent.
- Som úprimný a zámerne agresívny. Kľudne si mysli, že je to komplex, to je naučená formulka a každý sa ňou bráni. Je mi to jedno.
- Som si istý len tým, čím sa dá byť si istý.

Ak zareaguješ viac než je
 TasteTheGrace Muž27 Kategorie
07.01.2017 21:27:23
Mesačné svetlo, ahoj a díky za milé oslovení.

Někdo fandí, někdo kritizuje, ale cenné je obojí. Já potřebuji i kritiku, už jsem toho dost pokazil, a už si nemohu dovolit udělat chybu. Ten postoj zastávám, jde o kvalitu a hloubku, a díky učebnicím toho může člověk dosáhnout i na méně kvalitních univerzitách, dokonce by člověk nemusel ani studovat, jen by se vzdělával sám, ale to mi nestačí.

Vím, že sny jsou jen sny, a někdy je to vystřízlivění lepší, člověk se však musí sám přesvědčit, to že o tom píšu je proto, abych slyšel i názor někoho jiného, někoho, kdo už tím prošel. Snad se dobře rozhodnu díky.

I já sám už mám zkušenosti s nějakým studiem, také jsem hledal, také mi něco třeba nevyšlo, ale zároveň mě to ještě stále láká. Máš pravdu ohledně toho, že škola je o teorii, vůbec systém školství od základní školy po střední je úplně špatný. A nerozvíjí se ani talent jednotlivců. Preferuje se mnohdy memorování, to je k ničemu. Potom se opravdu můžeme ptát, má vůbec smysl studovat, stojí mi to za to? Já myslím, že v lecčem stojí, prostě jedině tam se přinutím něco dělat, něco co mě posune dále, jsou zde témata, které mě zajímají, a bez studia je není možné pochopit, jen povrchně, obory mého zájmu jsem uvedl. Lehké to není ani náhodou, to vím.

Díky.
 ork
07.01.2017 21:13:18
TasteTheGrace, k té evoluci napíšu toto, z Darwina to vše vzešlo, proto jsem ho zmínil, a Dawkins je nejznámější popularizátor nejenom evoluční teorie, ale své teorie „sobeckého genu.“ Víš, nešlo mi až tak o evoluci, já jsem četl některé tvé kritické příspěvky na adresu katolické církve, netvrdím, že nemáš v lecčem pravdu, ale musíš vždy posuzovat konkrétní případ, ne celek. Ohledně evoluce jsem něco napadl, to se ti nelíbilo, na některé otázky jsi mi nedokázal odpovědět. Já mám naopak velký zájem o vědu, ale mám důvody i o ní pochybovat, je to špatné? A uvedl jsem příklady a ještě můžu uvést, určitě si viděl, že zde mám i samostatný příspěvek. A proč si myslíš, že nerozumím něčemu tak jednoduchému jako je evoluce? Už jsem ti něco o tom napsal, vůbec jsme se nemuseli na to téma hádat. Ty jsi si všemi věcmi jistý na 100 %? Tak to tě obdivuji. Pamatovat si tě budu navždy, protože mám dobrou paměť, a nejenom tebe, píšeš že, tady nebudeš, ale já také ne. To slovo polointeligent se mi líbí, proč jsi hned nenapsal, že jsem hlupák?

Znám termíny kdy si podávají přihlášky, znám úroveň jednotlivých univerzit. Žiješ vůbec na Slovensku? Dost Slováků odešlo ze Slovenska, pro mě je Slovensko krásná země, ano s mnoha problémy, to je i zde. A ke Slovensku mám vztah, už jsem psal proč. Slováci jsou upřímní, líbí se mi to, není to žádné zbožňování, ale je to tak. A potom, velká část mých předků pochází ze Slovenska a Maďarska. O kvalitě či nekvalitě, to bych si nechal na jiný příspěvek, ale v tomto máš pravdu. A divíš se tomu, potom, co zde bylo před rokem 1989? A myslíš, že se to vůbec změní, a kdy?
Druhá část.
 ork
07.01.2017 20:54:04
TasteTheGrace, děkuji za tvou snahu a milost, či milosrdnost kterou mi prokazuješ, ale nesuď mě a nikoho dříve, než poznáš. Milosrdnost můžeš prokazovat dnes a denně jinak, než že budeš psát peprné a cynické texty. A vůbec tebe ta povýšenost doslova symbolizuje, nejsi šlechtic, nebo nechtěl bys jim být? Já jsem pro tebe myšlením jen sedlák, jak jsi psal v jiném příspěvku.

Ničemu neutíkám, když si myslíš, že jsem polointeligent, je to tvé právo si to myslet, napsal jsi, proč si to myslíš. Tvůj projev mi něco říká, že máš se studiem nejenom zkušenosti, ale ne zrovna ty pozitivní. Samozřejmě, že nevím, kdo jsi. Nevím, co si studoval, ale představuji si a typuji. Asi jsem ti naznačil, že nemám ambice přímo bádat, chci jen studovat, na bádání už je asi pozdě. V tomto mi vlak už ujel. Pro mě je to motivační záležitost dělat vůbec něco, ale já ještě nevím na 100 %, jestli do toho půjdu, ale chci do toho jít. Vysoké mínění o mě sice nemáš, to nevadí, stejně nevím, kdo jsi. Nemáš výjimečný status.

Že nic nevím to vím, tak pyšný nejsem, abych to nevěděl. A že je špatně fungující systém vím rovněž, myslíš opravdu, že jsem až tak naivní, píšeš to. Ale napíšu na to téma samostatný příspěvek. Výjimečně nadaní lidé, jak píšeš a géniové to nikdy neměli lehké, to vím, každý máme nějaký specifický talent. Jenže ten se málokdy rozvine, a ti, co ho mají opravdu výjimečný, s těmi se zde zacházelo tak, že svůj potenciál mnohdy vůbec nerozvinuli. A jak vlastně vzniká takový génius, rodí se, nebo se tvoří systémem? Je to o velikosti jeho inteligence? Považuješ se za vysoce inteligentního člověka, nebo génia?

Pleteš se, záleží mi na tvém názoru, protože jsi ke mně kritický. Ti, kteří nejsou schopni odkrýt mé slabé stránky, mi k růstu nepomohou. Ale jen tvé názory mi nestačí, ty jsi pichlavý až cynický, realistický, ale nejsi až tak vulgární, píšeš, že jsi upřímný, kéž by tak tomu bylo, a nebyl to jen tvůj nějaký komplex. Některé tvé příspěvky (odpovědi) jsem četl, jsi dost tvrdý proto, že těmi lidmi buď opovrhuješ, nebo to považuješ za smyšlenky, anebo jim nadělíš to, co si myslíš, že si zaslouží.

První část.
 ork
07.01.2017 16:53:26
pokračovanie:

... Štúdium na výške je podľa mňa dosť také...no... teoretické, niekedy nudné...kvantum informácií... ide tam dosť len o výsledky, nie o originalitu osobnosti, a už vôbec nie o osobné šťastie. Vysoká škola Ti poväčšinou "šťastie" neprinesie. Je to dosť (môj názor) taká tá oficiálna inštitúcia systému, ktorej cieľom je titul a zaradenie (alebo nezaradenie) sa do nášho systému...."

http://www.zpovednice.cz/detail.php?statusik=977956&orderby=ide
Smajlík  Mesačné svetlo Žena20 Kategorie
07.01.2017 16:51:51
Ahoj, milý kamarát,

ja Ti fandím a páči sa mi, že máš chuť sa vzdelávať a že, ako si napísal, ide Ti o kvalitu: "Amatérismus je velmi rozšířen, každý si umí vyhledat informace na internetu, přečíst si populárně vědecký článek, ale většině chybí hloubka."

To je pekný postoj, z môjho uhla pohľadu. Nie veľmi konfortný a rozšírený v súčasnej dobe, samozrejme...

Ak niečo chceš, choď si za tým. Ak máš motivácie... No na druhej strane, život je dosť aj o dezilúziách, o dezilúziach snov, lebo naše predstavy a realita sú často veľmi odlišné... V tom spočíva trošku tragickosť sveta...

O podobne téme ("vysoké školy a ich skutočná realita" som písala nedávno rozhrešenie do inej spovede, ak chceš, prečítaj si ho, citát vložím do PS-ka...)

Akokoľvek, rozhodni sa tak, ako to cítiš, aby Ťa tie roky strávené na škole aj reálne posunuli...čo sa nedeje často... iba ak má študent ozaj silnú osobnú motiváciu... aj keď... realita na škole... je vždy o niečom inom...

Verím však, že sa rozhodneš dobre. Je dôležité počúvať svoje srdce. ;-)

PS:

"Ahoj, milá Leslí, výber ďalšej životnej cesty po strednej škole nie je ľahký, v tomto Ťa úplne chápem. Zo skúseností, aj z tej mojej vlastnej, môžem povedať, že nie každý si vie "správne" vybrať v 18, že ktorou cestou chce ísť alebo ako si vlastne predstavuje svoju budúcnosť...

Ver mi, nikto nepozná odpoveď na to ako vyzerá "najsprávnejšia cesta" pre Teba, OKREM Teba samej. ;-) Odpoveď na to, čo je Tvojím "osudom", respektíve, lepšie povedané, čo by Ťa urobilo skutočne šťastnou... tá odpoveď je len v Tebe a nezisťuje sa ľahko... niekomu trvá aj roky, kým na to príde. Mám kamarátov, ktorý vystriedali aj 5 odborov na výške a nakoniec si uvedomili, že ani jeden ich nenapĺňa, tak s tým sekli a rozhodli sa nerobiť si vysokú školu. Načo študovať, keď v tom nevidíš zmysel?
Ak chceš ísť na vysokú školu (hocijaký odbor), musíš v tom vidieť zmysel a mať motiváciu (väčšinou je motiváciou pre študentov: absolvovanie odboru, ktorý je ich parketou, majú na ten odbor vlohy a vidia za tým odborom niečo, čo by im pomohlo posunúť sa za tú dobu štúdia /3-5 rokov/ niekam, kam sa chcú dostať). No na druhej strane, z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že predstavy o štúdiu, aké máme na začiatku a realita štúdia je často iná...je dobré ak si to uvedomíš a potvrdilo by Ti to veeeeľa študentov.

Ja osobne vnímam štúdium na výške ako trošku "ubíjajúce", príliš veľa teórie, málo praxe, tlak na výsledky skúšok...je to dosť také...robotické, mechanické, bez šťavy, ktorú dá len skutočný život a prax. ;-)...

Nakoniec si študent uvedomí, že to, čo vnímal zo začiatku ako "zaujímavý odbor" sa stal "odborom", ktorý študuje pre to, aby ho mal ako bod v životopise. Štúdium na výške je podľa mňa dosť také...no... teoretické, niekedy nudné...kvantum informácií... ide tam dosť len o výsledky, nie o originalitu osobnosti, a už vôbec nie o osobné š
Smajlík  Mesačné svetlo Žena20 Kategorie
07.01.2017 14:37:47
Ja som ti už povedal čo je tvoj problém a tomu neutečieš. Si polointeligent. Si dosť inteligentný na to aby si chápal, koľko toho vo svete je, ale málo inteligentný na to aby si tomu skutočne rozumel. Škola ti v tomto nepomôže, budeš na jej konci presne tam kde si teraz, akurát si budeš uvedomovať, že je toho ešte viac než si si kedy myslel. Zistíš že koláč ľudskej vedy je pre jedného veľký a pre teba ťažko stráviteľný. Ale silne pochybujem, že k nemu niekedy svojou omrvinkou prispeješ.

A tým čo píšem, ťa nijako od štúdia odradiť nechcem. Práve naopak. Choď študovať, aby si videl, že nič nevieš. Aby si videl ako je nefunčný školský systém. Aby si videl, že je to vždy o jednotlivcovi, že systém školstva proste géniov nedokáže tvoriť, ba nedokáže ani len podporiť tých málo ktorí na to majú.


Ja nepotrebujem veľa, to čo si tu napísal je postačujúca podmienka na to aby som o tebe s kľudom povedal, že si naivný, a že si polointeligent. Na mojom názore by ti však nemalo záležať. Ako vravíš, nevieš kto som, ani to vedieť nebudeš.

btw. Zrátaj si koľko krát som ja použil slovo "Darwin" v diskusii. Možno tak 2 krát aj to som len reagoval na to aby si s tým už konečne prestal ty. Lebo Darwin je už dávno, dááávno prekonaná persona, ktorá stála na začiatku nejakej teorie, ale nie na jej konci. Otravný si bol s tým len a len ty. Plus si otravoval s mnohými popularizátormi vedy, lebo si si asi prečítal nejakú jednu trápnu knižku. Celý čas si sa odvolával na tisíc vecí z tísíc tém, lebo všetko to máš nachytané z nejakých popularizačných dokumentov a knižiek.. a robil si to preto, lebo pointe si nerozumel, a do teraz evolúcii nechápeš. A ja pevne dúfam, že študovať pôjdeš, že to pochopíš. Vrátiš sa na toto forum, prečítaš čo som ti písal a uznáš že si bol polointeligent a potom čo uvidíš vysokoškolský systém z vnútra, tak uznáš aj že si bol naivný. Ja tu už vtedy nebudem, ale ty si ma možno pamatať budeš.

Každopádne, už terza viem, že napriek snahe a milosti ktorú som vložil do tohto príspevku, odpíšeš nejakú úplnu kravinu a ja si zase poviem, že to bolo na nič, lebo si hovno pochopil. Kývnem rukou a život pôjde ďalej. Lebo tak to proste chodí.


A ešte jedna dobrá rada nad zlato.. nebuď bájkar, lebo mám z teba pocit, že rád o veciach kecáš a donekonečna filozofuješ ale k ničomu reálnemu nepríde, alebo to nedokončíš. Viď toto. Prídeš na spovedku oznámiť, že chceš študovať. Načo? Prečo? Koho to zaujíma? Veď choď a študuj. Nikoho iného okrem teba toto netrápi. Je január, tak by si si mal švihnúť s príhláškou. V česku aj na slovensku je dokopy 2 a pol priemerne dobrej univerzity, a aj na tých stojí 3/4 katedier za hovno a aj na dobrých katedrách je polovica učiteľov len žebrákov, ktorí žijú z toho že prekladajú zahraničné knihy bez toho aby skutočne rozširovali svoj obor. A tí ktorí to robia, majú takú malú podporu od štátu, že o nich zvyčajne ani svet nevie a k ničomu poriadnemu sa tak nedostanú.. česť výnimkám.

Tak,.. dúfa
Smajlík  TasteTheGrace Muž27 Kategorie
07.01.2017 13:46:21
TasteTheGrace, jsi nepochybně "hvězda" tohoto fóra, obdivovaná i zatracovaná, ale nikdo neví, kdo v reálu jsi, také by mě to zajímalo.

Máš trochu drsnější jazyk, ale neboj se, já nejsem také tak zjemnělý, jak vypadám tady. Ale ovládám se. Nemusím nikomu nadávat, nikoho označovat tak, nebo tak. Doufám, že jsi vezmeš příklad z toho, co ti ta osvícená duše napsala, neměl jsem potřebu tam zatím nic psát, ale napsal jsem ti něco jiného sám. Spíše to ale byla diskuze.

A že jsem naivní, v čem? Vždyť mě vůbec neznáš? Nemůžeš posuzovat jestli jsem naivní či ne. Ty nevíš jaké jsou mé názory, z těch zlomů co jsem zde napsal to nepoznáš.

A že jsme se hádali ohledně nějakého pohledu na svět? Ale vždyť jsi to úplně zjednodušil, psal jsi jednostranně zaměřený text, sám si byl dogmatický, mohl bych tě upozornit kde.

A potom, díváš se na svět jednoduše, a cynicky. A cynický způsob k druhým, tě oblíbeným neučiní, ale ty o to ani nestojíš. Já sám mám podivný vztah k druhým, ale to co píšeš ty, bych psát nemohl.

Pro tebe je každý buď hloupý, nebo evolučně slabý, všude motáš Darwina, chyba, už jsem ti psal proč.
 ork
07.01.2017 13:33:37
Si naivný.
Smajlík  TasteTheGrace Muž27 Kategorie
07.01.2017 12:43:56
Lobochceumriet, budu muset.


snežítko, tvůj text mi někoho připomíná, ale byla by to spekulace. Zajímá mě názor jiných proto, protože mnoho lidí zde má se studiem zkušenosti, ať pozitivní, tak negativní. Proč je tedy nezdělit, já samozřejmě vyslechnu, ale udělám si podle sebe, to je jasné. Ale má to pro mě cenu. I ti co mě kritizují mají pro mě cenu. Neboj se, já si dělám věci podle sebe, já se tě nebudu ptát jaký obor studovat, na jaký hudební nástroj se mám učit hrát, nebo co mám vůbec dělat.


polo, napsal jsem co mě zajímá, je toho více.


slnečnik, priorita u mě je můj zájem o obor, uplatnění je stejně problematické, člověk většinou dělá úplně něco jiného než vystuduje, ale to ukáže teprve čas.



pekand, to co jsi napsal je samozřejmě pravda, to si plně uvědomuji, není nad samostudium, a je to test toho, že opravdu chci vědět, že nejdu po titulu, ale když je dnes ta možnost, a navíc tak levně na rozdíl od USA?


Paca94, ano.
 ork
07.01.2017 11:16:03
Tak studuj.
 Paca94 Žena22 Kategorie
07.01.2017 11:14:27
Ak chceš naozaj študovať otvor knihu a čítaj. Sám sa dostaneš do väčšej hĺbky v danom odbore ako ti môže dať hociktorá škola. Na školu si potom prídeš len pre potvrdenie o tom čo už vieš. Každý predmet má doporučenú literatúru na ktorej stojí prednáška. Aj tak ale najdôležitejšia je prax. Niekedy som si naivne myslel že ma na škole naučia všetko čo sa dá. Pravda bola že dala len základné informácie a kopec teoretického balastu. Potom v reálnom svete ta život naučí za mesiac ovela viac ako škola za päť rokov. Nehovoriac o tom že v mojom odbore informácie rastú exponenciálne. Myslím že to podobne bude aj v iných odboroch. Jednoducho ak by si aj celí život študoval bez prestávky na jedlo aj spánok nedobereš sa konca množstva informáci ktorá sa v danom obore vygeneruje za jeden rok.
 pekand Muž24 Kategorie
07.01.2017 10:13:15
Ahoj:0)

Na tvoju otazku ci sme vyberali podla zaujmu alebo uplatnenia ti poviem, ze ano...vyberala som podla zaujmu - co mi islo a ide najlepsie ale pozerala som sa aj na uplatnenie, ci sa dokazem v mojom odbore uplatnit. Pretoze hoc by ma ten odbor zaujmal, na co by som isla studovat nieco, co potom ajtak nebudem robit ...ja som taka neni, ale tak zavisi od teba a tvojich priorit, ze ci chces alebo nie sa zivit tym, co vystudujes;0)
Smajlík  slnečnik
07.01.2017 02:35:22
Na keru mater ti je uplatnenie v niečom, čo ťa nezaujíma? Jasné, že máš vyberať podľa záujmu.
 polo
06.01.2017 23:06:54
Ved ked chces tak chod. Ja nechapem taketo spovede ze... chcem nieco robit, ale pvoedzte mi svoj nazor, ci mam. Vazne?Ludia z internetu co ta ani nepoznaju a nezalezi im na tebe? Chcem, idem, robim, nepytam sa neznamych ludi na internete ktorym som ukradnuty.
 snežítko
06.01.2017 22:52:02
Študuj chlapče študuj.. ked na to máš..
 Lobochceumriet

Pridanie rozhrešenia Staršia spoveďNovšia spoveďHlavná stránka
TVOJA PREZÝVKA:

OPÍŠ BEZPEČNOSTNÝ KÓD:
Captcha

Tento inzerat nekúpite.
Pridať inzerát momentálne nie je možné.
TEXT ROZHREŠENIA:

PRILOŽ SMAILÍKA:
Smail Palec nahoru Smail Hrozící Smail Drží palec Smail Není to důležité Smail Dostaneš do huby Smail Smutný Smail Cože?? Smail Safra Smail Pusinka
jupííí tak bacha držím palec to je fuk tumáááš ach jaj no niééé ?! sakra mmmuc
(žiadny )

  

Sbírejte razítka! Je to zdarma... CESTOPAS ...soutěžte s ostatními nebo se nechte inspirovat k výletům.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk