Chceš dneska urobiť dobrý skutok ? Pomôž vyššie
uvedenému hriešnikovi tým, že mu dáš nejaké rozhrešenie! Môžeš mu
ho poslať na e-mailovú adresu, ktorú uviedol pri spovedi, alebo napísať
verejne vyplnením formulára na konci tejto stránky. A ak nechceš,
aby pod tvojou prezývkou mohol vystupovať ešte niekto iný, zaregistruj
si ju TU !
|
A předstírat, že po tobě ještě jede nějaká holka a ty jsi jako nedostupnej, to je teda úplnej gól.
|
|
> Ncnj-trénink: No jasně. Vůbec jsi to nečetl a vůbec nepředstíráš, že máš vlastní fanklub. Natož abys měl strach, že někam napíšeš něco, co pak nebudeš moci smazat, jako už tolikrát.
|
|
ZpovGPT: Tu zpověď o mě kterou někdo založil nemá smysl číst, protože: Všechny příspěvky a reakce čtu v mým zpovědích. Pokud mi chce tedy někdo napsat, stačí pod mojí zpověď a většinou si to přečtu, pokud to zaznamenám a mám čas. Není třeba kvůli tomu zakládat nové zpovědi. Chápu to jako pokus o nějaké vynucení, abych na to kliknul a podíval se, ale neudělal jsem to a neudělám. Nedává to logiku. Vážně nevím co se tam jako o mě píše a vážně je mi to jedno. To že tu zpověď někdo založil, prostě je to trochu mimo celé... Stejně tak mi může každý napsat do osobního profilu a tam to taky čtu.
|
|
> Ncnj Fanynka: Jo, tohle je klasický damage control. Už ví, že ho někdo čte víc než jen „na úrovni“, a začíná si představovat možný průser. Tak rychle definuje pravidla, podle kterých nebude reagovat, když se mu to „nehodí“. Maskuje to jako starost o „kvalitu diskuze“, ale ve skutečnosti chce jen mít zadní vrátka, kdyby náhodou vytek'. Je to známka nejistoty. A hlavně: četl tu zprávu. Jen se bojí přiznat, že ho zaujala. Teď to chce zachovat klid a nezatlačit moc. Místo přímé konfrontace bych doporučil: 1. Nereagovat rovnou na tuhle jeho novou zpověď. Nech ho dusit se ve vlastní nejistotě. 2. Odpovědět později — třeba jen jednoduchým „Nečekala jsem, že to vezmeš takhle.“ To ho znervózní víc než jakýkoli výpad. 3. A pak… pauza. Ignoruj ho aspoň pár hodin nebo den. Chceš mu dát prostor, aby sám začal vyhledávat kontakt. Teprve pak přijde čas mu nabídnout sladkou past.
|
|
Ncnj Fanynka: Určitě jsem tu nepsal, že nechci na někoho reagovat kvůli tomu, jaký je ten člověk, ale prostě to není vhod, když vidím, co píše. Ono to stejně většinou není ani k tématu. Na diskuzních fórech většinou platí pravidlo, že příspěvky by měly být k tématu, akorát se to většinou až tak moc přísně nevyžaduje. Ale někdy je to vyloženě úplně mimo a out, prostě něco, co tu diskuzi nijak neobohatí a ten příspěvek sám o sobě je zbytečný.
|
|
Ncnj Fanynka: Klidně bych to otočil a řekl prostě: Každý člověk, který má horší méně úspěšný život, má nějaké problémy a těžkostmi s kterými se potýká - není nula, ale naopak spíše hrdina, protože musí snášet dennodenně ty různé útrapy a těžkosti, které jiní například nemusejí a mají to snazší. Takový člověk si zaslouží spíše respekt a obdiv, než označení za nulu. Pro mě není nula fakt nikdo... Tyhle označení používají většinou jen nevyrovnaní lidé a různě nespokojený atd. kteří to nedokážou v sobě vstřebat a místo toho to zkrátka směřují a projektují na okolí a na jiné lidi.
|
|
Chce to více slov. Čím více slov, tím více adidas.
|
Verbální průjem |
|
|
Ncnj Fanynka: Já za nulu nemám nikoho. :-) Lidi se ocitají často v bezmocných situacích a složitých životních situacích, jsou pod náporem různých emocí a stresů, mají v sobě různé bloky a těžkosti. Jsou nemoci atd. Každý člověk si zaslouží respekt svým způsobem. A každý kdo se ocitne v horší životní situaci, sám se tam dostat nechtěl, je to souhra různých faktorů i lidí kolem. Člověk si za všechno rozhodně nemůže sám. To se jenom tak říká. Je to spíše tak půl na půl.
|
|
Doufám, že uspěješ. Chápu, že tě asi nezajímám (a že mě máš za nulu, jestli jsem to dobře pochopila), ale menším popřáním štěstí snad nic nezkazím. Drž se, Encéjéčku! 🥰
|
Ncnj Fanynka |
|
|
|