Navigační lišta REGISTRÁCIANavigační lišta TABLONavigační lišta ŠTATISTIKANavigační lišta SOUTĚŽENavigační lišta POMôŽTENavigační lišta REKLAMANavigační lišta KONTAKTNavigační lišta
Navigační lišta
Horní lišta bez menu
Logo Zpovědnice
Online zpověď Návštěvní kniha Nová zpověď Časté dotazy
Dolní lišta Dolní lišta Dolní lišta
Nabídka voleb Dolní lišta voleb
Profil návštevníka
Perineum
HOWDY BITCH! GOOD OLD DAYS

Index důvěry:
3

Má k rozdělení:

0

0

Pohlavie: muž
Vek: 20
V spovednici pôsobí od: 20.08.2019 22:01:04
Číslo profilu: 106443
Naposledy sa prihlásil: 07.10.2020 11:31:12
Posledné rozhrešenie dal: 06.10.2020 03:27:49
Doteraz napísal rozhrešení: 317
Bodovanie aktivity: 0 bodov
Počet návštev tohoto profilu: 2400
Obľúbené WWW: http://kreacionismus.cz/
Vstupný dotazník:   zobraz
Osobné štatistiky:   zobraz
Vztahy na Zpovědnici:   zobraz
Smajlíci:   zobraz
Miluje:
Nenávidí:
Obdivuje: Positive plus
V.I.P.
Člen klubu Spovednice
Stály návštevník
Registrovaný návštevník

Přidej se k nám!!
KLUB
ZPOVĚDNICE



Osobná návštevná kniha Starší záznamy v knize
03.07.2020 23:12:15
Zatracená Existence:
1. NE. U manželství se předpokládá tohle: "Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc."
- založit rodinu můžeš i adopcí dítěte, náhradním mateřstvím/otcovstvím, pěstounstvím, takže to není jen o plození. Výchovu zajišťují všichni stejně a vzájemná podpora a pomoc je základ u všech vztahů.

2. Ten příklad může být i třeba pokud si za klíč dosadíš něco jiného. A je právě pouze v jednom domě. A ty prohledáváš jen 2 a tvrdíš, že ve zbylých 3, ve kterých jsi nebyl, ta věc není. A to je nesmysl.

3. Podle porovnání s hetero rodinami a jejich dětmi - psychodiagnostika. Třeba v jedné studii použili tuto metodologii:
"The following psychodiagnostic tests were used for assessment: spontaneous drawing, draw-a-person test, family drawing, blacky pictures test. The developmental of the child's sexual identity was determined through the preferences and fantasies he/she showed while playing, in the relationship with his/her mates, in the way of dressing. We used interviews with the child and the parents."
Těch studií je ale mnohem víc. Každopádně že budou mít jinou povahu? Temperament je vrozený například. A proč by měli mít jiné vlastnosti? Každý má jiné vlastnosti, ale určitě ne tak jiné jak ostatní. Možná jediné, co oni vypozorovali, je větší tolerance obecně u těchto dětí.
03.07.2020 17:45:40
Zatracená Existence:
1. To jsou pouze tvé dohady s tím, kolik je nebo není odpůrců. Hlavní je, že je dost zastánců, jinak by to legislativním schválením neprošlo.
Význam změněn nebyl. Že je to svazek muže a ženy je jen část pravdy, ale to hlavní - proč se uzavírá manželství - narušeno rozhodně není.

2. Samozřejmě, pokud se nerozklíčuje celý genom, tak budu klidně beztrestně tvrdit to samé. Protože je nesmysl tvrdit, když jsi vše neprohledal, že to tam není. To bych taky mohl říct, že v 5 domech je jeden klíč. Ty vlezeš do 2 domů a pak přijdeš se zprávou, že klíč v žádném z 5 domů není. Tak takhle na mě působí ty výsledky.

3. Podle tebe to tak líp funguje, tvůj názor, ale pořád jsi mi neřekl ty zásadní rozdíly, abys mohl tvrdit, že dítě bude vychováno "jenom otcem", tzn. že mu něco prý dle tvé logiky bude chybět. Ale co mu bude chybět, to mi nikdy neřekneš, protože by sis to musel vymyslet. Žádné zásadní rozdíly, které by dítě pociťovalo, když má rodiče toho či onoho pohlaví, nejsou. Jinak by ty studie nemohly být tak přesvědčivé a pravdivé.
03.07.2020 11:46:26
Zatracená Existence:
1. Psal jsem, že to nikomu nevadí v globálu. A tyto průzkumy jsou odvislé hodně na metodice, kterou se provádí a u koho, kdy a jak. Neviděl jsem moc velké protesty proti stejnopohlavním rodinám. Význam nebyl předělán, původní význam zůstal zachován, pouze se připsaly ještě stejnopohlavní páry, jinak se na určitě české definici vůbec nic nemění.

2. Celý genom nebyl prozkoumán, pouze vytipované úseky. Takže odpověď je taková, že jsou stále v procesu, nikoliv na konci s jasnými závěry. Tudíž ne.

3. Klasický stereotyp, že žena je vždycky citlivější a muž by prý neměl ani brečet, z něj se dělá něco necitlivého. Hloupost sama o sobě. I muž má právo slzet, mít city, být empatický. Průzkumy jasně dokazují, že stejnopohlavní rodiny vychovávají děti stejně dobře jako ty různopohlavní. To je pro mě směrodatné, nikoliv nějaké stereotypy. Ještě bys měl napsat, že jenom žena musí vařit, jenom žena musí prát atd., že kdo to kdy viděl, aby si to ti rodiče rozdělili 50/50. Ale takhle to ale fungovat nebude. I ženy mají svá práva. Není to tak dlouho, kdy třeba první žena směla jít vystudovat univerzitu, kdy poprvé mohla řídit auto atd. Tyto kulturní rozdíly byly a jsou neopodstatněné.
02.07.2020 23:54:06
Zatracená Existence:
1. Není to stejné, významově to je pouze podobné. A přesto to nikomu nevadí. A ne proto, že nechtějí být zpátečničtí, ale proto, že je to naprosto v pořádku. Manželství překopáno nebylo, to stále platí.

2. Myslím si o tom jen to, že výsledkem té práce je, že nemá závěr, který by se nedal zvrátit. Práce má většinou něco prokázat. A když to neprokáže, má prokázat opak. Ale ten u tohoto dokumentu dokázán nebyl. Takže je to studie spíše taková pokusná, nedokončená.

3. Napiš mi, jaké jsou mužské vlohy a jaké jsou ženské vlohy. Pokud to neumíš popsat, tak to asi nebude tak dokázané. V čem se natolik liší muž od ženy, že by to dítěti mělo chybět? A pokud něco takového existuje (o čemž pochybuju), pak jak je možné, že ty studie vycházejí drtivá většina stejně - že děti prospívají ve všech typech rodin (hetero i homo) úplně stejně?
02.07.2020 22:19:22
Zatracená Existence:
"1. V angličtině je to dost podobný. Stejně tak mužů říct ze měnit význam slova který je pro spoustu lidí víc než jen nějaký pojem a to spousty tisíc let. Kvůli pár homosexuálům (spousty homosexuálů to měnit ani nechcou protože chápou ze manželství není pro všechny) a drtivé většině progresivním heterosexualům který si myslí jak moc to homosexuály ponižuje."
- podobný, no z jakého úhlu, ale stejné to rozhodně není + a diskutoval ve VB nebo v USA někdo o tom, jako ty teď? Nemyslím si. Nikomu to nevadí. A dodnes to nikomu nevadí z žádné země, která má legalizované stejnopohlavní svazky. A ani v Nizozemsku to nikomu nevadí, kde mají manželství pro všechny už 20 let. Naopak tam ještě stoupla podpora pro tento typ manželství a rodin, než tomu bylo kdysi na přelomu tísiciletí a než je tomu v mnoha zemích dodnes.

2. Takže uznáváš že homosexualita nemusí být čistě vrozená?
- neuznávám, protože nemůžu tvrdit to či ono. Logicky ale můžu tvrdit, že jsou silné argumenty pro to, že vrozená je. Naopak minimum argumentů, že vrozená není. To je to, co nyní lze tvrdit bez problémů. A není ani vyloučeno, že je to kombinací obou faktorů. Ale pořád je to vrozené, protože se počítá s tím, že jde buďto o ryze vrozenou vlastnost, nebo jde o vrozenou vlastnost podpořenou specifickým prenatálním (předporodním) vývojem.

"3. Hlavní důvod proč to zpochybňuji je ten že je dokázáno a sám to i vidím že dítě vychováno jedním rodičem má v průměru třeba menší sebevědomí nebo větší náchylnost k psychickým problémům apd." - ale ve stejnopohlavní rodině je vychováváno oběma dvěma rodiči. Nemůžeš to nikdy stavět na roveň jednoho rodiče, to nedává žádný smysl.

"Některý vlastnosti totiž dítě získává od mámy a některé od táty." -aha, ale já s tím nesouhlasím, že je to rozděleno podle pohlaví, podle mě pohlaví takový vliv na výchovu dítěte nemá. Pokud je jen jeden rodič, tak ano, ale pohlaví určitě roli nehraje, aspoň to tak vyplývá i z průzkumů.

"Mohou tedy dvě ženy dát dítěti i to co by v klasický rodině předal otec?" - samozřejmě. Pokud myslíš, že ne, tak mi musíš vyjmenovat, o co by teda šlo, co nemůžou dvě ženy dát dítěti stejně jako jiný rodič v jiné rodině.
02.07.2020 20:28:14
Zatracená Existence:
"1. Etymologicky... Nevidím důvod měnit význam slovo kvůli jak ty sám říkáš par lidem navíc spoustu homosexuálů tohle ani nevyžadují." - víš, kolik slov, které se etymologicky vyvinula úplně jinak, se dnes používají v jiných pojetích? Zaseknout se na nějaké etymologii slov mi připadá neuvěřitelně hloupé. Tohle, co ty píšeš, není přece žádný argument, proč by se nemohl změnit zákon. Je asi logické, že kdysi, když byla ještě homosexualita trestná a vraždilo se kvůli ní, nemohli vymyslet pojem, který by byl pro všechny. A připomínám, že v jiných jazycích ta etymologie může být značně jiná. A myslet si, že český jazyk je středobod vesmíru a že podle něj se bude vše řídit, je značně ujeté.

"2. To doufám. Podle některý studie ale žádný geny pro homosexualitu neexistují takže bych to nebral jako jistou věc." - nelze konstatovat, že něco není, když vše ještě přečteno zdaleka nebylo. Jedno je ale jisté - ani elektrošoky a další mučení z homosexuály heterosexuála nikdy neudělaly.

"3. Nemůžu z jedné rodiny soudit všechny" - ale z žádné rodiny, kterou jsi neviděl, už tuplem nemůžeš nikoho soudit. Proto ti nezbývá nic jiného, než věřit stovkám vědeckých prací, které se touto problematikou zaobíraly a zaobírají.
02.07.2020 19:25:38
Zatracená Existence:
"...ale pokud se stejnopohlavní sňatky budou označovat právně manželství tak stejně to manželství nebude, stejně jako u motorek. Ano homosexuály nemusíme rozlišovat ale dva homosexuálové netvoří to stejný jako dva hetero. Jsem i pro možnost adopci akorát se bojím jestli by to časem výrazně nezvýšilo počet homosexuálů to ale nemám potvrzený. Podle studii homosexuálové vychovají dítě stejně kvalitně jako heterosexuálové jenže nejsem si jist jak moc jsou tyhle studie nezaujatý."

- tak za 1) proč to nebude manželství? Bude to manželství pro všechny.
2) výchovou rozhodně z člověka homosexuála neuděláš, to je absurdní.
3) nejlepší by bylo si zajistit informace přímo z takové rodiny, jak funguje, když nevěříš oficiálním institucím.
02.07.2020 18:36:23
Zatracená Existence:
Ty se na to díváš jen z pohledu češtiny. Ale zbytečně by v tom byl bordel i z hlediska zahraniční legislativy i v jiných jazycích. I v zahraničí jsou jen 2 pojmy - buď manželství, nebo registrované partnertsví.
Myslím, že na manželství se nic nemění, jen se ještě přiberou gayové a lesby, kterých stejně není oproti heterosexuálům takové množství, tudíž z toho opravdu nebude nic jiného. Jde jen o to, že se přiznají stejná práva i hodnota pro obě rodiny. Být gay není nemoc. Nepotřebujeme rozlišovat, není k tomu důvod.
02.07.2020 16:56:52
Konzervativec123:
https://zazivotdetiprolife.webnode.cz/

To je hlavní stránka mého webu.
02.07.2020 07:51:16
Konzervativec123:
Dík, slyšel jsem to v několika videích. Jinak, koukal jsi na můj web?
22.06.2020 13:01:51
Konzervativec123:
Dík za vyplnění. Na netu jsou to obecně samí , protože mají vymyté mozky. Neomarxisti ovládají většinu médií a školy, málokdo ví, že v New Yorku vraždí novorozence a v Nizozemsku kojence (Groningen protocol). Všichni chtějí žít nevaž se odvaž se.
Test jsem udělal svůj, jelikož v oficiálních testech spojují nesouvisející věci, třeba postoj k ekologii dávají do osy progresivsmu, ale přitom to s tím nijak nesouvisí. Třeba chilský prezident Piñera je velmi konzervativní, ale zároveň ekologický.
Nebo do osy svoboda oni řadí věci, které nemají se svobodou nic společného.
12.06.2020 13:18:04
Konzervativec123:
O svobodných jsem také přemýšlel, ale Trikolora mi celkově sedí víc.
Euthanasie způsobí, že dospělé děti budou nutit své nemocné staré rodiče jít na euthanasii, budou ji říkat, že jsou sobečtí, že je nutí se o ně starat. Navíc v Nizozemsku už probíhá nucená euthanasie dětí do jednoho roku od narození a lidí s demencí, kteří s euthanasií souhlasí a pak změní názor (více na mém webu ( https://zazivotdetiprolife.webnode.cz/eu tanazie/ )
12.06.2020 06:22:48
Liberecak:
Doufám že toto jednání nepovede k páchání trestné činnosti z vaší strany, a to zejména rabovani.
12.06.2020 02:03:43
Konzervativec123:
Ahoj, určitě Trikoloru, souhlasím s ním ve většině podstatných věcí, jsou proti eutanazii, homosexuálnímu manželství, pro svobodu zbraní a chtějí zlepšit daňové úlevy pro rodiny s dětmi. Ostatní konzervativní a vlastenecké strany jsou moc malé (kromě SPD, ale ta prosazuje jen to, aby se co nejvíce zalíbila lidem a chce přímou demokracii, což by způsobilo zavedení eutanazie).
10.06.2020 10:47:55
Alessandra111:
Vždy je to o úhlu pohledu každého člověka. I špatné věci, které se nám stanou, nemusí být ve skutečnosti špatné.
10.06.2020 02:41:54
Positive plus:
Od drog raději dál.
14.09.2019 15:31:55
Positive plus:
Není příliš co obdivovat.
03.09.2019 18:43:40
Marika56789:
Za homofobní kecy...
03.09.2019 15:31:56
Positive plus:
Děkuji za odkaz, prostuduji.
03.09.2019 00:30:13
Positive plus:
To je zajímavé, co píšeš. Kde jsi to četl?

Je ale fakt, když někdou kouká chtivě na ženu jiného, tak žena si toho často všime a to může nějaké dopady i když k ničemu fyzickému nedojde.
Pridanie nového zápisu
TVOJA PREZÝVKA:  TVOJ E-MAIL:
TEXT ZÁPISU:



Opište kod:


  


Nejlepší chorálová skupina světa... GREGORIAN 2020 ...20th ANNIVERSARY WORLD TOUR.

REKLAMA
Copyright 2003 www.zpovednice.cz + www.spovednica.sk